Resumen del Pleno monográfico sobre organización del Ayuntamiento

/ / Comunicados, Noticias

Os presentamos un resumen del desarrollo del Pleno extraordinario en el que ya se vislumbra lo que puede ser la legislatura actual. Ayto-LB*Lo que no dice la prensa*
Sí Se Puede La Bañeza propuso en el primer Pleno la supresión de los dos cargos de confianza, la rebaja del 20% de los sueldos del alcalde y los concejales, así como la reducción de las asignaciones por asistencia. También propuso la celebración de Plenos fuera de la jornada laboral,… y todas fueron rechazadas. Sin embargo los bañezanos no han recibido esta información.

Nosotros seguiremos proponiendo todos y cada uno de los puntos que asumimos en el programa electoral. Es nuestra responsabilidad y así lo haremos en cada una de las ocasiones que tengamos.

  • Periodicidad de los Plenos:

Solicitamos la celebración de Plenos Mensuales, fuera de la jornada laboral (jueves por la tarde o sábados) con el mismo coste que los actuales (Ordinarios + extraordinarios).
Nuestro propósito era facilitar el acceso a la ciudadanía al hacerlo fuera de la jornada laboral y evitar los plenos extraordinarios en los que solamente se habla de un punto y desaparece el apartado de ruegos y preguntas.
El argumento en contra del Grupo Socialista de que se elevaría el coste económico cae por su peso, ya que el número de plenos no varía y la acusación de que buscamos llevar “acólitos” a los Plenos pone en evidencia su concepto de participación ciudadana.

  • Representantes del Ayto en los nueve órganos colegiados:

Pedimos aplicar el principio de proporcionalidad y que los representantes en estos órganos (Colegios, Institutos, Cruz Roja, Centro Salud….) se distribuyera entre todos los partidos de forma proporcional.
La respuesta a nuestra propuesta de colaboración y participación fue rechazada.

  • Asignación por asistencia al Ayto

Pedimos la reducción del 20% (pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores) en todas las asignaciones y asistencias, así como las cantidades mensuales destinadas a cada Grupo político (75€ por  partido , más 90 € por concejal).
Es difícil explicar a los ciudadanos la asignación de 225 € por persona por asistir a una Comisión de Coordinación semanal, nos parece excesivo. Una Comisión que en otros ayuntamientos parecidos a La Bañeza no existe.
El argumento para rechazar nuestra propuesta se basó en acusarnos de demagogos. Todo un alarde de justificaciones. Así quedó tras rechazar nuestra propuesta:

– Asistencia a plenos  100 € por persona
– Junta Local de Gobierno 100 €
– Comisiones informativas, 95 €
– Junta de Portavoces, 60 €
– Comisión de Coordinación 225 €.

  • Dedicaciones exclusivas

Pedimos igualmente y por los mismos motivos la reducción del 20% e insistiendo en el periodo de crisis de la que no hemos salido. De nuevo con argumentos y alusiones a no sabemos que país sudamericano se rechaza nuestra propuesta y queda como sigue:

– Alcalde, 30 horas de dedicación (80%): 37.800€
– Carmen Martínez. 3º  Teniente de alcalde, 20 horas de dedicación (50%): 14.293€
– Piedad del Río. 5º  Teniente de alcalde, 20 horas de dedicación (50%): 14.293€
– Ana Silván. Concejala de Empleo, 20 horas de dedicación (50%): 14.293€
– José Ignacio Salgado. Concejal de Deportes, 20 horas de dedicación (50%): 14.293€

  • Puestos eventuales o Cargos de confianza

Pedimos la anulación de los dos cargos de confianza de los que puede disponer el ayuntamiento por el número de habitantes y solicitamos que sus tareas fueran asumidas por el personal de administración del ayuntamiento, que está suficientemente preparado para realizar las tareas de asistencia al alcalde y la web, redes sociales y comunicación.
Remarcando que son cargos de confianza rechazan nuestra propuesta y no solo eso sino que aumentan la dedicación de uno de los puestos pasando de media jornada a jornada completa.

– Asistencia al Alcalde (Auxiliar administrativo), jornada completa: 17.364€
– Comunicación, Protocolo y Relaciones Externa, jornada completa: 23.541€

  • Concejalías y reparto de Áreas

En este punto no pudimos intervenir ni hacer propuestas ya que se organizan por decreto. Sí manifestamos en la Junta de Portavoces la desigual carga de áreas sobre algunos concejales (que curiosamente no tienen dedicación) y la separación de asuntos como Educación (tres concejales), Empleo (dos concejales), Ferias y Fiestas (dos concejales), Comercio (dos concejales).

También nos sorprende que el Alcalde no se haya hecho cargo de ninguna responsabilidad, ni incluso las propias de representación institucional como son las Relaciones Intermunicipales o los intercambios y hermanamientos de la ciudad.


Lamentamos que parte de la prensa (radio y escrita) señalara en su crónica que votamos en contra, pero que no recogiera los motivos o las propuestas que planteamos desde SíSePuede. Una información sesgada que seguramente la ciudadanía habrá sabido leer. Estamos seguro que comparte con nosotros las propuestas planteadas.

Así lo ha recogido la prensa: